| Судебная практика→ Прекращение уголовного преследования по ч. 2 ст. 124 УК РФ (Неоказание помощи больному, если это повлекло по неосторожности его смерть) за отсутствием состава преступления | |
| Судебная практика→ Взыскание судебных расходов с Судебного Департамента, при добровольном удовлетворении исковых требований третьим лицом. | Уважаемая Наталья Николаевна, извиняюсь за долгий ответ, был в деревне, а там есть интернет, но нет пароля к Праворубу. Я бы обжаловал отказы в принятии в облсуд, у меня было еще дело, там прокуратура продула свой же иск, взыскивалось точно так же с Судебного ... |
| Судебная практика→ Прекращение за недоказаностью дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (продажа алкоголя несовершеннолетнему) | Уважаемый Владимир Сергеевич, как-то этот оптимизм смахивает на пофигизм))) |
| Судебная практика→ Прекращение за недоказаностью дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (продажа алкоголя несовершеннолетнему) | Уважаемая Алёна Александровна, спасибо. Эта клиентка у меня давно, причем по совершенно разным делам, и в данном случае хорошо, что удалось ее защитить. |
| Судебная практика→ Прекращение за недоказаностью дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (продажа алкоголя несовершеннолетнему) | Уважаемая Регина Викторовна, трудно сказать, о чем думали полицейские. Меня больше огорчило то, что мировой суд пошел у них на поводу и совершенно не разобрался в вопросе. Хотя эта судья мне известна только с положительной стороны. |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стероидов) за отсутствием состава преступления | Уважаемая Светлана Геннадьевна, на данный момент ситуация уже изменилась. В целях исполнения Постановления Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 22-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи ... |
| Судебная практика→ Взыскание судебных расходов с Судебного Департамента, при добровольном удовлетворении исковых требований третьим лицом. | Уважаемая Дарья Михайловна, ответил выше на подобный комментарий, мы и в суде то считай не были, а нам целых 10000 дали. |
| Судебная практика→ Взыскание судебных расходов с Судебного Департамента, при добровольном удовлетворении исковых требований третьим лицом. | Уважаемая Анна Олеговна, это мы еще в суд зашли и просто отказались от иска, поэтому сумма на этом фоне огромная, что-то суд был к нам благосклонен)) |
| Судебная практика→ Взыскание судебных расходов с Судебного Департамента, при добровольном удовлетворении исковых требований третьим лицом. | Уважаемый Дмитрий Борисович, как я погляжу, Судебный Департамент сейчас крайний почти везде. |
| Судебная практика→ Взыскание судебных расходов с Судебного Департамента, при добровольном удовлетворении исковых требований третьим лицом. | Уважаемый Андрей Владимирович, возможно, изменилась практика. Я хочу еще выложить дело, где отбил иск прокуратуры, и там тоже с Департамента расходы взыскал. |
Уважаемая Алёна Александровна, я сам не знаю. У следователя не помню, спрашивал или нет, а в материалах у меня ничего про это нет. Подскажите еще, как мне убрать из меток ст. 1 конст рф (этой даже в тексте нет) и ст. 264 ук рф (статья не про ДТП, метка вводит ...